Az iPhone 6 megjelenése óta már láthattunk különféle teszteket, amelyekben az Apple új telefonját mérettették meg. Eddig talán túl nagy hangsúlyt kapott a hangyából elefántot csinált Bendgate probléma, most viszont, hogy valamennyire leült a téma, érkezett egy egészen új tesztvideó a PhoneBuff csapatától.
Három aktuális csúcskészüléket mértek össze: egy Galaxy S5-öt, egy HTC One M8-at és az új iPhone 6-ot. Elöljáróban érdemes szót ejteni a telefonok hardvereiről. Mindkét Androidos telefonban egyaránt egy 2.5 GHz-en ketyegő 4 magos processzor található meg 2 GB RAM-mal megspékelve. Az iPhone 6-ban csupán egy kétmagos, 1.4 GHz-en üzemelő A8-as chip van, amihez 1 GB memória társul. A puszta adatok alapján egyértelmű lenne, hogy nem az iPhone 6 kerül ki győztesen a versenyből, azonban ez nem így van.
Mint a videóból is látszik, mindhárom okostelefonon ugyanazokat az alkalmazásokat futtatják le. Az iPhone 6 egy perc 55 másodperc alatt végzett, amit a HTC One M8 követ 10 másodperces különbséggel. A Galaxy S5 pedig… Lemaradt, mint a borravaló. A Samsung nagyágyújának 2 perc 58 másodpercre volt szüksége, hogy ugyanazokat a feladatokat elvégezze, mint a két rivális társa.
Ebből is látszik, hogy nem feltétlenül a hardverek erőssége számít. Sokkal inkább az, hogy mennyire írnak meg jól egy rendszert, ami kellően kihasználja az alatta lévő vasat.
Hali!
Sok meglepetést nem okozott a video!
os 8 zárolt képernyőről nem nyitja meg az sms eket. Nem lenne zavaró ha nem szoktam volna meg a jót…
Mi az hogy nem nyitja meg??? Semmi nem változott azon, ugyanúgy nyílik mint eddig
Nem az s5-el,hanem az s6-al kellene majd összehasonlítani,vagy note 4-el.Ez olyan mintha a note 4-et az iPhone 5s-el hasonlítanák össze…
Nem. Ez pontosan olyan, mint mikor a vadonatúj S5-öt, összehasonlították a fel evvel idősebb 5S-sel. Ez teljesen jogos hasonlitgatas;)
Az androidhuszárok majd úgyis megmagyarázzák, hogy “ilyen meg ilyen launcherrel meg roottal blabla….”
Ez így ebben a formában szerintem hülyeség.
Benchmarkot kell futtatni, mert az, hogy mi mennyi idő alatt töltődik be totál nem mérvadó, tényleg az OP rendszer optimalizációjából adódik. Ráadásul, ha kicsit később tapizza meg a képernyőt a fickó és hasonlóak, szóval ez számomra nem teszt.
Ami a benchmarkokat illeti, az meg elég érdekes. Ugyanis amikor még az iOS 8.0.1 volt az i6-oson, akkor a GeekBench-ben eléggé megverte az s5-ösöm. A 3dmark hibákat jelzett, szóval az nem futott le rajta rendesen így nem mondanám mérvadónak, az AnTuTu pedig 59 %-nál lefagyott az i6-oson, úgyhogy azt megint nem lehetett összehasonlítani az s5 eredményével, amin rendben végig ment. Viszont tény, mióta frissítettem a rendszerét 8.0.2 verzióra, azota az összes benchmark szépen lefut rajta és a Geek kivételével mindegyikben megveri az s5-t, ami mondjuk elég érdekes így.
Szerintem teljesen korrekt ez a [teszt].
Meg mutatja hogy átlagos használat mellett melyik a jobb. Ahogy néztem a tapizás mindegyiknél normál tempóban zajlott. De ha gyorsabban nyomta volna a Samun akkor se tudott volna sokat javítani.
Z: van ilyen, hogy alapvetoen jo a kod, csak van benne bug, aztan akkor mukodik normalisan mikor javitjak. Ez teljesen normalis programozasban.
És mennyi Benchmarkot használsz naponta? :-) szerintem az a fontos,h a vas hogy van osszefésülve azzal, amit futtat :-)
Mindenki azt szeret amit akar. Nekem az Apple marad. Nekem tökéletes. Ennyi.
Kedves Z!
Tipikus droid szöveget írtál le: ez nem benchmark, meg az AnTuTu bla, bla, bla… Kit érdekel a 3D Benchmark, ha akad az egész???
Pont, hogy az a lényeg mit bír a telefon hétköznapi felhasználó kezében: fut a maps, böngésző, bejön egy hívás, váltok a jegyzetekre… Na nekem ott ne akadjon! Laborban “500000” AnTuTu, 2000 fps… És beszaggat a valóságban. Na a sokan ezért spórolhatnak és inkább vesznek drága iPhone-t. Megértem!
Még szerencse, hogy nem két éves Samuval hasonlították össze. Nem tudom, mi lenne a Note4-gyel. A csávó is furán tapicskol. Megint egy álságos melldöngetés.
Szerintem meg az OS-eket kellene összehasonlítani, melyik stabilabb, hogy futnak rajta a programok, melyikben vannak a szolgáltatások logikusabban összerakva, melyik jobb egy magyarnak(billentyű, szövegbevitel).
Melyikben lehet a telefont jobban testreszabni stb.
Stabilnak szerintem mindkettő elég stabil, viszont az iOS valamivel biztonságosabb, tekintettel arra, hogy BSD alapokon nyugszik. Viszont az összes többiben amit írtál szerintem az Android a nyerő. Ez nem is lehet kérdéses, valszeg ezért nem is csinálnak ilyen teszteket.
Hogy megint micsoda problémák ezek…
Amerikában nem azért vesznek alma cuccot mert az annyira menő, hanem azért mert a szomszédnak is az van, meg az irodában is azzal dolgoznak. Kiváncsi lennék hogy hány ember vizsgálja meg a bench teszteket USA-ban. Pont sz@rnak rá. Ez csak nálunk ekkora probléma. Mi a sz@rt lehet rajongani egy marék üveg és műanyagért. Emberek ez használati eszköz és nem totem…
Kedves AttriBoot!
A benchmark pont azért jó, mert az minden helyzetet szimulál, emberi hibák nélkül. Egy PC- nél se fogja senki azt kérdezni, hogy mennyi idő alatt töltődött be ez vagy az, hanem csak azt fogja kérdezni, ilyen vagy olyan benchmarkban mennyit tud. A készúlékek rajz készségét pedig sosem fogod tudni benchmark nélkúl összehasonlítani, ilyen egyszerű.
Droid szöveg?? Nekem mindkettő fajta van. Ebből következően mindkettőt egyformán kedvelem. Próbálok egyik mellett sem egyértelmű állást foglalni. Ugyanakkor ha már elfogultsággal vádolsz, akkor épphogy az iPhone áll közelebb a szívemhez. Ettől függeltelnül valóban csalódott vagyok, ettől ugyanis jóval többet vártam volna az almától, hisz többet is szoktam meg. Tény, jobban optimalizálnak az androidos készúlékektől, azonban az is tény, hogy hardveresen az Androidos csúcskészülékektől sokkal rosszabb a legújabb iPhone sajnos. És sajnos itt a lényeg, hiszen jóval drágább a piac összes szereplőjétől, így pedig felvetődik a kérdés mire föl? Csak mert jobban optimalizált? Én azt gondolom ez azért önmagában nagyon kevés. Ráadásul az optimalizáció is csak az általánosságokra szorítkozik, hiszen pl. az LGtv olyan szakadozottan közvetíti a TV adást az iPhone-on, hogy az már élvezhetetlen, így aztán azt kizárólag a “droidon” érdemes csak futtatni. És ez csak egy dolog, mert hát lehetne még sorolni.
Én inkább hasznosabb teszteket olvasnék. Pl. fájl küldés sebessége BT-n, Wifi-n, vagy Nfs-n! ;-) Vagy zene felrakás sebessége számítógépről… minden szoftver nélkül?
Új iPhone 6-ról írom e sorokat. De a Note 3-mam továbbra is marad a kedvencem. Használhatóbb, kényelmesebb, nyitottabb, testreszabhatóbb. Tökmindegy a tesztek mit mutatnak.
Valóban ez a legjobb iPhone… de telefon?… azt azért nem.
NFC lesz az, ha nem a Need for Speedre gondolsz.
De az ötletet értem. És tőkre egyetértek vele. Az Apple érthetlen zártsága az egyik legnagyobb hülyeség.
Én sem fogok azért iPhonet venni, mert a jobban teljesített a benchmarkon. Mindennapi használatban kell, hogy jobb legyen.
Ez a teszt semmirevaló. A saját s5ösöm sokkal pörgősebb mint a videón látható, de gondolom azért mert nincs teleszemetelve mindenféle ganéval. Persze hogy egy szifonos oldalon olyan tesztet mutattok be, amin apple nyer. Nem véletlen.
Az ilyen tesztet szeretem, ami teljesen életszerűen muatja be a telefon használhatóságát.
Bár lehet, hogy az egysejtű amerikaiak így használják a telefonjukat.
Nekem azért fontosabb az a szabadság,amit az android rendszer ad.