Apple Vs. Samsung – Az esküdtek döntöttek! Az Apple nyert!

Az Apple és a Samsung közt zajló két hetes bírósági tárgyalás a tegnapi nap során véget ért. Az esküdtek kezébe került a döntés, akik az Apple javára döntöttek a szabadalmi kérdésben. Több, mint 1 milliárd dollárt, azaz mai árfolyamon számolva 222 milliárd forintnyi büntetést szabott ki elsőfokon Lucy Koh bírónő a Samsung ellen.

A szabadalomsértési botrányban az Apple 2,75 milliárd dollárnyi kártérítést kért a Samsungtól, mivel állításuk szerint lemásolták az iPhone készüléket. A két hét alatt mindkét cég próbálta bizonygatni a saját igazát, miközben több érdekesség is kiderült a tárgyalás során.

Először meglepő képeket láthattunk az iPhone prototípusairól, majd később egy 132 oldalas dokumentum is kikerült, melyben a Samsung mérnökei pontról-pontra szedve jól látható módon az iPhone készülék tulajdonságait másolják. A döntés értelmében a bíróság kimondta, hogy a dél-koreai gyártó jogtalanul másolta le az iPhone és iPad készülék szoftveres és hardveres tulajdonságait.

Természetesen a Samsung is visszaperelte az Apple-t a tárgyalások során, ők 422 millió dollárnak megfelelő kártérítést követeltek, de ezt a bíróság nem látta megalapozottnak és elutasította a kérelmet. A bírósági döntés után a Samsung képviselői természetesen elmondták, hogy azonnal fellebbezni fognak.

A Samsung szerint komoly érvágás lenne a fogyasztóknak, ha az Androidos rendszerüket át kellene tervezzék, hiszen a döntés kimondta, hogy a Samsung másolta a készülékeiben az iOS menüjét, ikonjait és betűtípusait is. A Google számára is hatalmas érvágás a döntés, hiszen ezáltal egyik legnagyobb partnerük került veszélybe, mivel a csökkenő termékpaletta csupán az iPhone és az iPad készülékek eladásainak kedvezne.

Az hogy vajon milyen hatással lesz a döntés a közeljövőben a két cég életére még kérdéses. Figyelembe véve azt a tényt is, hogy ezen szabadalom harc mellett az Apple és a Samsung jó kapcsolatokat ápol, hiszen a legtöbb alkatrészt (memória, processzor, különböző chipek, LCD megjelenítő) a Samsung szállít az iPhone és iPad táblagépekhez. Mindenesetre a tőzsdén már érezni a változást, hiszen a Samsung papírjai meredeken estek, míg az Apple részvényei folyamatosan emelkednek. A Apple-nek a döntés értelmében lehetősége van arra is, hogy bizonyos készülékeket betiltasson az USA-ban, melyre szinte biztosan sort is kerítenek majd.

A bíróság kimondta, hogy az összes Samsung készülék érintett a “rubber banding” és a “pinch to zoom” szabadalom megsértésében. Ezek mellett a “tap to zoom”, azaz az érintésre történő nagyításban is jogsértést talált a Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Ace, Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, S II AT&T, i9100, S II T-Mobile, Galaxy Tab, Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize és Replenish modellekben.

Az iPhone készülék dizájnját az alábbi készülékekben másolta a Samsung: SEC’s Fascinate, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II AT&T, Galaxy S II i9100, Galaxy S II T-Mobile, Galaxy S II Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize és Vibrant.

A bíróság továbbá azt is megállapította, hogy az iPad dizájnjának a megsértésében egyik Samsung eszköz sem érintett. Az alábbiakban az Apple és a Samsung nyilatkozatait olvashatjuk.

Apple:

We are grateful to the jury for their service and for investing the time to listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung’s copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung were about much more than patents or money. They were about values. At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. We make these products to delight our customers, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn’t right.

Samsung:

Today’s verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple’s claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer.