A Samsung és az Apple fanatikusai között már évek óta megy a szócsata, hiszen mindkét félnek megvannak a maga érvei az adott okostelefonról. Az iPhone 6 szeptemberi megjelenésekor sorra jöttek a tesztek, amelyekben leginkább a Galaxy S5-höz hasonlították, ám mint ahogy mi is beszámoltunk, az Apple új telefonja megnyerte a sebességtesztet, amelyben maga után utasította az ellenfeleket.
Az Appleinsider szerkesztői is kíváncsiak voltak, ám ők a Galaxy Note 4-hez hasonlították az Apple csúcskészülékeit. Mint a címből már kiderült, alulmaradt a Dél-koreai rivális, annak ellenére, hogy még csak most fog megjelenni a Note 4. Magáról a tesztekről nincs mit mondani: az alábbi ábrán jól látható, hogy szinte kétszeres eredményeket értek el az Apple új telefonjai a Samsung nagyágyújához képest.
Természetesen az eredmények alakulásai többféle dolognak is betudhatóak: hiába van a Note 4-ben 8 magos processzor 2.8 GB RAM-mal megspékelve, míg az iPhone 6 modelljeiben csupán egy kétmagos, 1.4 GHz-en üzemelő A8-as chip egyetlen gigabájtnyi memóriával. Mint kiderült a cikkből, annak tudható be a nagy különbség, hogy a Samsung telefonjának a kijelzője 2650×1440-es felbontásra képes, míg az iPhone 6-oké csak 1920×1080 és 1334×750-re. Ha csak ezt nézzük, sokkal nagyobb erőforrásra van szüksége a Samunak, mint az almás készülékeknek, hogy egyáltalán megjelenítsen valamit a kijelzőn.
Hiába a 8 mag és majdnem 3 GB RAM, ha a Samsung mérnökei megpróbálnak egy olyan felbontást elérni, ami már-már túlszárnyalja az asztali számítógépekét. Ugyanakkor ebből is látszik, hogy a több nem mindig jobb. Lehet, hogy papíron leírva jobban mutatnak a hardverek, ám ezek nem tükrözik a valóságot. Mint látszik, az Apple két maggal és egy GB memóriával sokkal többet hozott ki az új telefonjaiból, mint a riválisa ennek a többszörösével. Itt is látszik, hogy sokat jelent az, amikor jól megírnak egy operációs rendszert, amely teljes mértékben kihasználja a hardvereket.
Na aki erti lassan hogy nem a nagyfasz a kiraly!!!
Minnel tobb magot tesznek a samsungba annal szarabb:):):):)
Mi ez a hülyeség?: “maga után utasította…”, talán maga mögé…
Snapdragononos gyorsabb egyébként, meg ezek nem használják a Metalt. Azért a 2560×1440 pixeles felbontású kijelzőt könnyebb elhajtani, mint ami még alig nagyobb a HD-nál
Ha ennyire össze akarták hasonítani a “csúcsgépeket”, miért nem rakták oda a 2,7-es Quad-Core verziójút?
De, a “8” mag se “nyolc” csak úgy mondom.
Szerintem az az 5s A7 es processzor is letol sokmindent még nagyon sokáig.
Teljesen értelmetlen ilyen nagy felbontás egy kis picsa egérmoziba… Azert senki ne mondja már,higy ennyire számít a felbontás hogy 1920*1080 vagy 2650*1440 mert minnyá összecsinálom magamat… Ez csak a számokkal és a legújabb trendi hype gizdázóknak számít…
Egyetertek jocival! Miert nem lehet lajkloni a hozzaszolasokat???
Sziasztok remélem az i7 joban fog kinézni a 6os szerintem nem igazán sikerült
Hát izé. Ezen most hatalmasat nevettem. A cikkíró szerint hiába a nagyobb felbontás meg a 8 mag, hisz nem az számít, hanem az optimalizáció. Most komolyan, ha ezt tényleg így gondoljátok, akkor minek növelni a felbontást bármekkorára? Akkor maradjon 640×480 és akkor aztán olyan eredményeket érne el a legújabb iPhone, hogy kiütné a biztosítékokat a bencmarkok számlálóin. :-) Ne már. Ezt most tényleg nem gondolhatjátok komolyan, bármennyire is elfogult legyetek az iPhone irányában. A Note 4- nek.majdnem kétszer akora a felbontása mint az i6-nak, ami még mindig nem érte el a sima HD-t se. Igaz, a Plus már HD felbontású de az annyival rosszabbul is szerepelt, látható a grafikonon is. Most azért lehúzni valamit, mert az jobb felbontással rendelkezik, egyszerűen igazságtalanság és butaság is szerintem. Amúgy is eléggé visszatettsző dolog, hogyha jobban teljesít valamiben a Samsung akkor az a szöveg megy, hogy ja mert 4 maggal 2 Gb ram- mal könnyű, ha meg az iPhone teljesít jobban ám egyértelműen kiderül, hogy ez az alacsonyabb felbontásnak köszönhető, akkor meg az a szöveg megy, hogy lám minek a nagy felbontás mert csak gyengébb lesz tőle a teljesítmény. Ha a térerő nem jó akkor rosszul fogja a felhasználó, ha az oprendszer tele van bug-okkal, hát az akkor is jobb mert gyorsabban töltődik, ha meg kézzel meg lehet hajlítani a telefont, akkor meg először az a duma, hogy ezen senki ne csodálkozzon mert az alu hajlítható kézzel, mikor kiderül hogy nagyon nem így van ez sem, akkor meg ja biztosan azért mert a gomboknál kivágott résznél gyengébb és még lehetne sorolni. Mindez nem csak nevetséges, de már fáraszzó is kezd lenni.
Z: Elfogult androidos vagy és ráadásul buta. Te is azok közé tartozol, akiket a számokkal lehet befolyásolni. Mindenesetre irigylésre méltó sas szemed van…:)
Az a baj Krisz i5, hogy ha ertened amit leirt, akkor rajönnel, hogy nem irt butasagot…
Sok iphone hivönek az a problemaja, hogy megveszi a telefont, akar sok ev hüseggel, meg reszletre, meg stb, mert menö es a legjobb es utana nagyon faj nekik, ha valaki ramutat gyengepontokra es hianyossagokra. Az meg egyenesen botrany ha valaki azt meri mondani, hogy talan nem a leginnovativabb es legjobb telefon most mar az apple.
A design, amiben viszont bitang jo az apple, az most szerintem sem sikerült az i6 nal.
Z! Azért valahol nem gáz amit irsz mert ezekszerint nem ismered az előzményeket.
Röviden, itt nem azon mulat senki, hogy jobb az apple, hanem azon ami mult héten kiderült, nevezetesen samsungban lévő proci és dupla annyi ram segitségével sem tudja megfogni az iphonet. Ennek egyébként puritán oka van :0)
Z! Teljesen igazad van! De ne csodálkozz! Ezek szemellenzős, elvakult, ostoba majmok.
Z: mi számít sima HD-nek, amit nem ért el az iPhone 6?
Krisz i5: Épphogy az egyetlen vagyok (vagyis ahogy elnézem szerencsére mégsem az egyetlen) aki nem elfogult. Pont azért mert nekem mindkettő van, sokadjára írom. Samsung s5-öm is van és iPhone 6-osom is van, ezért aztán valamivel jobb a rálátásom a dologra. Az iPhone nekem mindig a szívem csücske volt, de nem vagyok elvakult és tény, most csalódtam is az iPhone-ban. Nem kicsit. Ráadásul azt gondolom van is rá okom. Ami a szememet illeti, szerintem nem az enyém jó, hanem a tied rossz.
Bristol: Nem értem mire gondolsz. A puritán ok legfeljebb az lehetne, hogy a Note 4 felbontása hatalmas, ezért maradt alul a tesztekben. Sajnos itt nem megoldható az, ami a PC-k esetében, hogy leveszi az ember a felbontást, hogy ugyanazon “munkával” létrehozott eredményeket kapjunk. Ezért fordulhatnak elő olyanok, hogy az erősebb hardver gyengébb eredményeket adhat, csak mert nagyobb a felbontás amin a teszt fut.
Wheeler: Napnál is világosabb, de akkor gyengébbek kedvéért: A HD felbontás az 1920×1080 p felbontást jelenti. Az i6 felbontása 1334×750, vagyis nem éri el a HD szintet, mindössze a HD ready (1280×720 p) szintjét lépi túl valamennyivel.
Menti: Teljesen egyetértünk.
Akárki akármit mond, jobb az iPhone. Az emberi szem igy sem latja mar a pixeleket. Minek bele olyan nagy felbontás, ami már a “számítógépeket is lekörözi” MIERT?? mi ertelme van??:) múltkor pont szó is volt róla, hogy a legszebb LCD kijelző az iPhone-é. Itt azt kell nézni, ha nem lenne a hardveres leírás, csak a 2 telefon egymás mellett, melyik a gyorsabb, hatékonyabb, szebb, stb. Nem vagyok elfogult, mert elismerem hogy a Samsung, iszonyat jo telefonokat csinál. De mi lesz később?! 9999 mag, meg 7383828 GB ram .. Egy TELEFONBAN?:) miert?! Minden másra ott a számítógép/tablet stb. Na mindegy. Szóval nem tudom elképzelni a jövőt ilyen terén. Lásd: Apple “lemaradt” az 1GB ram-nál, 1,4 (?) GHz procinal, ami 2 magos, es inkabb ezt fejleszti tovabb. Mindegy igazabol ezt majd a marketing eldönti melyik a jobb telefon. Ha a Note 4bol elfogy 2-3 het alatt 10-20 millió darab, akkor majd lehet vitatkozni. :)
annyit tudok most irni hogy az Iphone az azért jó mert Amerikai, (Californiában tervezik) semmivel nem jobb a samsungnál(note széria) meg a sonynál(z széria) nem tudtok olyan indokot mondani amivel jobb lenne az Iphone amúgy meg az Amerikaiknál szinte csak Iphone van nem is tudják mi az a Nokia meg stb.. Viszont az Apple szerintem csak az Ipadeket találta el a többit nem :////
Éltem Amerikában 3 évet. Es ott egy iPhone, egyáltalán nem nagy szám. Az általános iskolás gyerektől, az üzletemberen át, egészen az idős emberekig, hatalmas részük iPhone-t használ. Természetesen ismerik a nokiat, ugy mint mi pl egy Xiaomi-t. Hasonlításképp.
Itt csak azt akarták mondani, hogy felesleges akkora felbontású kijelzőt belerakni a telefonokba, mivel ekkora méretben az ember már nem tudja érzékelni a nagyobb felbontás előnyeit. Tehát csak zabálja a teljesítményt totál értelmetlenül.
Röviden .!
Pedig ez szerintem nem olyan hatalmas felbonás. Ráadásul szerintem igenis lehet látni a különbségeket. A pixeleket persze szabsd szemmel nem látni, de az egyértelműen érzékelhető, hogy a Samsungon szebbek, élesebbek a képek. A PC-k grafikus kártyáinak és a komolyabb monitorok maximális felbontásának pedig ezek a közelében nincsenek.
Ez jellemző az Apple rajongóira. “Majd a marketing eldönti, hogy melyik a jobb telefon…”. A marketing legfeljebb azt dönti el, hogy melyik készülék kelendőbb, melyikből adnak el többet. Azt semmiképpen, hogy melyik a jobb.
Én tegnap voltam az Alleeban és a Samsung boltban kipróbáltam a Note 4-et, az Apple boltban pedig az i6 plus-t. A note 4 felülete nekem jobban tetszett, a külseje is, és sebességben is jobbnak éreztem (az i6+ vmiért mikrolaggolt mint ahogy az i5-ön is iOS 7 óta), igy nekem eldőlt hogy a Note 4-et fogom választani. A tesztek nem izgatnak, ha én a saját szememmel mást látok.
Egyátalán nem vagyunk elfogultak,nekem is volt samum most pedig Iphoneom,ipadom van minda kettő sokkal jobb gyorsabb szebb és az akumlátorrol inkább nem mondok semmit .