Kane Jony Iveot sem kíméli

Ezerszer szajkózott közhely, hogy Steve halálával hatalmas űr keletkezett az Apple vezetésében. Bár zsenijét senki nem pótolhatja egy személyben, önéletrajzírója Walter Isaacson szerint Cook és Ive együtt talán kitölthetik helyét. Amikor Cook egy évvel Jobs halála utána újraszervezte a céget, Iveot az ipari tervezői csoport feje mellett a Human Interface vezetőjévé tette, így a hardverek után a szoftverek kinézetéért is ő felelt – a cég termékei így kvázi az ő termékeivé váltak. Gyors ütemű emelkedése a vállalati ranglétrán Jobshoz fűződő viszonya tükrében igazán nem meglepő. Gyakorlatilag a másodvirágzás összes sikeres Apple termékét ő tervezte. A sajtó a mennyekbe emelte ezt a láthatóan udvarias és szerény britet és jelenleg talán mondhatjuk azt, hogy ő a nagyközönség kedvence az Apple vezérkarából.

Yukari Kane azonban azt állította a Business Insidernek adott interjújában, hogy Ive emelkedése nem volt feszültségektől és konfliktusoktól mentes. A techsajtó és az Apple által élesen támadott könyve, a Haunted Empire is szán pár sort erre. Úgy véli, hogy Iveot akarják a következő Jobssá tenni, ám Jonynak nincs meg a megfelelő morális tekintélye és “Sokkal vitatottabb személyiség Appleös körökben, mint amennyire azt egy külső ember gondolná”. Mikor rákérdeztek, hogy egészen pontosan mi is vitás Iveon, csak annyit válaszolt, hogy a személyisége. “Tény, hogy korunk egyik, ha nem legzseniálisabb tervezője, ez vitathatatlan. Viszont az egója és az a táv, ameddig hajlandó elmenni, hogy a saját territóriumát megvédje, nem maradt észrevétlen a vele szorosan együtt dolgozó emberek előtt.”

Kane három embert hoz fel, akik komoly konfliktusba keveredtek a brit tervezővel. Az első Scott Forstall, akit Ive egyszerűen nem volt hajlandó beengedni a műhelyébe, és aki cserébe szintén nem hívta meg Jonyt a meetingjeire. Mikor Cook választási helyzetbe került, a Siri és a Maps miatt kegyvesztett Forstall és a sztár Ive között, nem is volt kérdés, hogy kinek kell mennie. De nem ő volt az első Iveval szzemben alul maradó vezető. Jon Rubinstein, az Apple egykori fő hardvermérnöke, illetve Tony Fadell dizájner is összeakasztotta az agancsot a Sirrel, és mindkettejük esetében az angol mellett döntött Jobs. Bár a Maps-fiaskó indokul szolgált Forstall leépítéséhez és Rubinstein által elnökölt Palm 2011-ben megbukott (tehát az idő igazolta a választást), Fadell személyében igen értékes alakját vesztette el az Apple. Cégét, a Nestet, amit a távozása után alapított, 3,2 milliárd dollárért vásárolta fel a Google.

Még Ive családnak tetintett csapatán belül is komoly feszültségek honolnak, mivel Iveot állítólag frusztrálja, hogy az emberek mennyi mindent Jobs javára írnak, a csapatát pedig frusztrálja, hogy a babérokat ő aratja le szinte mindenért. “Még a barátai szerint is mindig nagy volt az egója. Azt hiszem a tervezőkkel és alkotókkal ez mindig így volt.” – írja a szerzőnő. Persze egy Ive-kaliberű ember esetében az lett volna a furcsa, hogy ha konfliktusok és feszültségek nélkül emelkedett volna idáig – így működik az üzleti világ. Azt még Kane is elismeri, hogy Ive hatalomszerzésre irányuló vágya nem az egójáról szól, inkább egy neki legideálisabb munkakörnyezet kialakításáról. Egy olyan környezetről, amiben minél kevesebb ember szólhat bele a munkájába.