A Samsung tegnapelőtt este bemutatta a Galaxy Gear nevezetű okosórát, mely a cég várakozásai szerint egy piaci rést fedhet be. A mindössze 73,8 grammos szerkezetbe sikerült belerakni egy 800 MHz-es egymagos processzort, 512 MB RAM-ot és 4 GB-os tárhelyet. Az akkumulátor a hírek szerint nagyjából egy napot bír ki. A probléma csupán annyi, hogy az Apple már 2010-ben kiadott egy jobb készüléket: a 6. generációs iPod nano-t kedvezőbb áron.
Egy infografikán összehasonlították azt, hogy mit tud a két kütyü. Mi inkább nem mondunk semmit, mert még a végén megkapjuk, hogy elfogultak vagyunk, de érdemes átnyálazni az adatokat. A Galaxy Gear ugyanis nem innováció, hanem egy kiegészítő a kompatibilis Samsung telefonokkal. Te örülnél, ha az Apple is piacra dobna egy okosórát?
A probléma csupán annyi, hogy az Apple már 2010-ben kiadott egy jobb készüléket: a 6. generációs iPad nano-t kedvezőbb áron. Hibás az IPad nano!
2011 óta van iPod Nano 6-om, mond már el kérlek, hogy mi a hibája?
Egyébként a cikkel kapcsolatban, való igaz, hogy ronda, nem is kéne, viszont a tegnap az IFA-n bemutatott Sony egész pofás!
Jó lenne valami leak az Apple órával kapcsolatban is, nem csak ezek a design studiek…
szia neked mennyit tart az aksid az ipod-nal?
Gyuszi, nem iPad nano, hanem iPod nano szerepel a cikkben!
Vadász Erika amikor en olvastma ipad nano szerepelt a cikbenn!
És mégis miért lenne jobb? kamerázni lehet vele? olcsóbbnak olcsóbbmeg az akksija talán jobban bírja de ennyi
Akkor meg innen látszik , hogy nem értesz hozzá:Dd
A Gear nem tartalmaz semmilyen innovációt. Számomra egy ötlettelen na-latod-en-megcsinaltam-az-okosorat eszköz. A Samsung nem tett semmit csak lekicsinyitett egy okostelefont. Az ipod nano is ilyen, de legalabb nem okosorakent van eladva. Egy ilyen eszköz más megközelítést igényel mind gesztus vezérlésben mind funkcionalitásában.
Hát ez egy kicsit sántít. Az iPod nano csak egy egyszerű média lejátszó, és a Gear-hét képest egy nagy 0. Semmit nem tudott, amit a Gear tudd. Hívás fogadás, hívás kezdeményezés, kamera, stb. Az iPod-ban benne lett volna a lehetőség, de hát az Apple úgy gondolta, akkor, hogy erre nekünk nincs szükségünk. A Gear nem egy teljesen tökéletes eszköz, de a Samunak szüksége volt arra, hogy hamarabb kiadják, mint az Apple, nehogy megint megkapja (jogosan), hogy csak utánozni tud. Hozza teszem mai szemmel az első iPhone sem tökéletes, a mai a folyamatos felylesztés eredménye, de én azért befizetnek egy hasonló tudású iWatch-ra, na jó azért valami szebb desingt elvárnám az Apple-től.
Kedves Szerkesztoseg!
Az aruljatok mar el? Hogy miert 48 ora elteressel kozlitek a hireket?
A mai informatikai sebessegek koraban ez rettenetesen sok!
Ennyi ido alatt akar egy nyomtatott sajto is kijon! Jah, nem! Annak eleg 24 ora is!
Elfogultak vagytok. A két cuccnak semmi köze egymáshoz.
Szerintem egy kijelzős mp3 lejátszót nem a Gear-hez kellene hasonlítani, hanem egy másik mp3 lejátszóhoz…..A Geartmondjuk a sonyval mérném össze!