Nem ez az első eset, hogy hírt adunk korunk legnépszerűbb közösségi oldaláról, hiszen már október folyamán kiderült, hogy fölöslegesen szívja az üzemidőt az alkalmazás a háttérbeli frissítéseknek köszönhetően. Nem sokkal később kijavították az app hibáit, amivel azt ígérték, hogy véget ért ez a kellemetlen galiba. Most, hogy eltelt több hónap, a Guardian-tól Samuel Gibbs letesztelte, hogy vajon még mindig észlelhetőek-e különbségek.
Gibbs egy hétig nyúzott egy iPhone 6s Plus-t úgy, hogy rajta volt az alkalmazás, majd hét nap elteltével törölte és a Safariból jelentkezett be. És mit tapasztalt? Azt, hogy ha rajta van a telefonján az alkalmazás, akkor 15 százalékos különbségek tapasztalhatóak a nap végére, ami enyhén szólva sem elhanyagolandó. De persze ugyanez igaz a többi iPhone készülékre egyaránt, hiszen azok is hasonló eredményeket produkáltak.
A szakértő azt javasolja, hogy ha nem olyan fontos, akkor töröljük az alkalmazást, hiszen értékes üzemidőt nyerhetünk vele. Persze nem csak az aksi jár jobban, de a tárhely is, hiszen az alkalmazás képes 500 megát gyanútlanul elfoglalni.
Aki teheti, s nem zavarja a dolog, az jobban jár, ha a telefonja böngészőjéből jelentkezik be, hiszen az sokkalta energiatakarékosabb.
Én kikapcsoltam az érteitéseket a frissítést a háttérben és a helymeghatározást és így szerintem nem dobja meg amnyira … Ha safariban lesz használva akkor az fog előre kerülni az energiahasználatban…
Én kioróbáltam és akkor a Safari szívja legjobban az aksit…. Ki kell kapcsolni az értesítéseket a háttérben futtatatást és a helymeghatározást, szerintem így tűrhető lesz a Facebook fogyastás….
6S + szon semmi ilyet nem tapasztalok hogy szívna az aksit tökéletesen működik minden
nekem minden oda van kínálva az 5s-n 10h-kor levettem a töltöröl most 52%.on van 11.46 perckor. pedig használtam a facebookot is félórát