Sok minden múlik a holnapi eseményen

Bár nem szeretjük a túldramatizált, teátrális kijelentéseket, a bejegyzésünk címéhez illően valóban sokminden múlik azon, hogy mi történik a holnapi keynote-on – sorsfordító momentum lehet, mondhatnánk. És most tekintsünk el az eladási kimutatásoktól, részesedési stratégiáktól vagy bármilyen számadattól. Most kiderül ugyanis, hogy az Apple meg tudja-e őrizni az iMac-kel, iPod-dal, iPhone-nal, iPad-del kivívott helyét, modzsóját a technológia világán belül. A felvetés létjogosultságát a “Has Apple Lost its Cool to Samsung?” és hasonló cikkek megszületése szilárdítja meg.

A Fortune magazin újságírója, Adam Lashinsky, az Inside Apple: How America’s Most Admired – and Secretive – Company Really Works szerzője így vélekedik: “A kritikára és szájtépésre (azzal kapcsolatosan, hogy az Apple az iPad 2010-es megjelenése óta nem hozott ki semmi újat) reagálva: akkor tudnák újra megcsinálni, amikor csak akarják.” Az iPhone százmilliós eladásai megduplázták az Apple részvényeinek értékét és a cég sosem volt ilyen jó anyagi helyzetben, de ez csak átmeneti. Lashinsky úgy véli, bár a nyomás egyre növekszik az Apple háza táján, még mindig képesek nagyot alkotni ha készen állnak.

Mindazonáltal itt az idő: amit holnap bemutatnak, annak nagyot kell szólnia. Most illik feltenni soha sem aktuálisabb, de ezerszer elismételt kérdést: “Van-e a cégnek jövője Jobs után?”. Ha valamikor, most eljött az idő, hogy megtudjuk a választ. Kiderül, hogy a vizionárius cég marad-e, aki után kullognak a többiek, vagy szépen visszasorol a többiek közé, mint Sculley idejében. Jelenlegi állás szerint két iPhone-ra és valami egészen újra számíthatunk, amiről a legtöbben úgy tartják, egy okosóra lehet, egészségügyi és/vagy fitneszfeatúrákkal.

Ha igazán jó dolgokat sikerült elkészíteni a boszorkánykonyhában, akkor már az új iPhone érkezése és akár csak az iWatch megvillantása is elég lehet a konkurensek elleni harcban – írja Matt Margolis, a PTT Research elemzője. “Bár sokan tamáskodnak az óra piaci életképességével kapcsolatban, a potenciál egy új szegmens nyitására ugyanúgy megvan, mint az iPad esetében.” – teszi hozzá a tapasztalt elemző. Úgy véli, már az 5C megjelenése utáni elégedetlenség is megmutatta, miért nem érdemes túl nagy különbségekkel kihozni a két méretben érkező új modellt – ha csak a nagyobb kap zafírüveg kijelzőt, a kisebb iPhone tulajdonosai technológiailag lemaradtnak érzik majd magukat. Abban ő is egyetért a konszenzussal, hogy a nagyobb kijelzőjű iPhone 6 egészen biztosan sok vevőt szipkáz majd el a Samsung orra elől – sokan csak azért tették le voksukat a koreaiak mellett, mert az iPhone nem létezett nagykijelzős kivitelben.

Az Apple-világ nagy nevei, pl. a Forbes Apple-rovatát vezető Philip Elmer-Dewitt is nagy jelentőséget tulajdonít a Flint Centernek – annak a helyszínnek, ahol utoljára 1998-ban volt hasonló esemény (az iMac bemutatása) és ahol az Apple múltjának egyéb fontos momentumai is lezajlottak (a Mac 1984-es bemutatása). A sikerhez elengedhetetlen lesz a biztonság. A meztelen képek kikerülése egy dolog, de ha az új fizetési rendszer hibáit kihasználva üresre pucolja valaki a banki egyenlegünket, az sokkal kellemetlenebb. Ami viszont még fontosabb: Tim holnap ne csak egy legyen a tech-CEO-k közül, aki felmegy a színpadra és bemutat egy új terméket.

Helyette egy egészen új irányvonalat kell felvázolnia, lenyűgözni-e a szakmát és a felhasználókat, ideális esetben a közönség zajos tapsa és ünneplése közepette. Hogy mindez túl nagy elvárás? Ilyen lehet a világ legértékesebb vállalatának és egyik legfontosabb technológiai óriásának kormánykerekénél állni. És holnap kiderül, hogy Tim, a csendes adminisztrátor, a szürke eminenciás vajon felnőtt-e ehhez a feladathoz. Lashinsky szerint egy másik egzisztenciális kérdésre is választ kaphatunk: vajon meddig tarthat ki a coolság?