Tavaly ősszel az Apple bemutatta a MacBook Pro modellek legutóbbi generációját, amely igencsak megoszlatta az emberek véleményét. Ekkor jött a Consumer Reports csapata, akik letesztelték, hogy mit bírnak az új masinák. Tudjuk nagyon jól, hogy eléggé érdekesek voltak az eredmények, ugyanis az első tesztek során több órás üzemidő különbségek voltak a modellek között.
A hét folyamán pedig az Apple jelezte, hogy rájöttek mi volt a pontos hiba, ugyanis a Consumer Reports tesztjeiben engedélyeztek egy rejtett Safari beállítást, ami miatt ezek az eltérő eredmények születtek. Napokkal ezelőtt pedig a szakik megígérték, hogy újra lemérik a masinákat, hiszen az Apple javította a hibát.
Úgy tűnik, hogy most már ajánlott minősítést kaptak a modellek, ugyanis megütik azt a bizonyos szintet. Például a mezei 13 colos modell 18,75 órát bírt egy feltöltéssel, míg a Touch Bar-ral szerelt testvére 15.75-öt, végül pedig a 15 colos testvér 17.25-öt.
A Consumer Reports új tesztje rámutatott arra, hogy mindegyik modell jobban teljesített és nem voltak köztük akkora különbségek, mint az első körben. Ennek köszönhetően változott a szakértők véleménye, ugyanis a korábbi nem ajánlott minősítésből ajánlott minősítést adtak a 2016-os MacBook Pro modellekre.
Tudható, hogy mi volt ez a beállítási hiba, gondolom ezzel a beállítási hibával használhatja más is a notiját, vagy csak erre a típusra van ez beállítva?
Vlk?
Csak akkor jelentkezett a pronléma ha “webes teszt”-nek vetik alá a gépet, mert akkor kikapcsolja a safari a cache-t!