Az Amerikai Egyesült Államok miniszterelnöke, Barack Obama a napokban részt vett az SXSW-en (South by Southwest), ahol a Texas Tribune szerkesztőjével beszélgetett. A csevejen felmerült a titkosítás az Apple és az FBI kapcsán, ahol Amerika első számú embere elmondta a személyes gondolatait.
Obama megjegyezte, hogy a kérdés az, hogy ha technológiailag lehetetlen egy feltörhetetlen készüléket csinálni, ahol a titkosítás olyan erős, hogy nincs rajta egy ajtó, akkor hogy fognak elfogni egy olyan bűnözőt, aki gyermek pornográfiával foglalkozik? Hogyan szűrik ki a terroristákat a tömegből? Milyen mechanizmus által ellenőriznek olyan egyszerű dolgokat, mint az adózás? Honnan tudhatják így, hogy néhányan nem külföldön tartják a pénzüket? Ha a kormánynak nincs ehhez hozzáférése, akkor akár minden ember egy svájci bankszámlát hordozhat a zsebében a telefonja által, hogy megússza a helyi adókat.
Az elnök szerint léteznie kell egy egyezménynek, amivel hozzájuthatnak a szükséges információkhoz. Szerinte akik ezzel vitatkoznak, azok nagyon elfogultak a titkosítás felé. Ez pedig az ő természetes hozzáállásuk, amin ugyebár nem hajlandóak engedni. Végül ez ahhoz vezethet, hogy idővel minden okostelefonon ott lesz a titkosítás, hiszen ez lesz az alap követelmény. Obama szerint ez egy technikai kérdés, azonban ő nem mérnök, de hisz abban, hogy ez már eléggé túlzó.
Ahogyan az sejthető volt, Obama sem rajong a titkosításért. Nyilván érhetőek az ő nézetei, hiszen ha hozzáférnének az adatokhoz, akkor jobban ki tudnának szűrni egy-egy bűnözőt. Azonban abban is biztosak vagyunk, hogy szinte senki sem szeretné azt, ha az adott kormányzat a saját készülékeinken kutakodna a privát adatok között.
Hogy mi lesz a végkifejlet, azt vélhetően nem mostanában fogjuk megtudni. Egy azonban biztos, hogy ebben a háborúban nehéz dolga lesz az Apple-nek.
Ezek a megjegyzések pont a Apple cègre vonatkoznak, mint adó, külföldön tartott pènz stb. Vagy talàn a többi is belefèl
Nagyon sajnálom hogy már nincs közöttünk Steve Jobs, kíváncsi lennék az ő véleményére, vagy hogy mit lépne ezzel kapcsolatban…
Csak én nem tudom értelmezni ezt a mondatot?
“Obama megjegyezte, hogy a kérdés az, hogy ha technológiailag lehetetlen egy feltörhetetlen készüléket csinálni, ahol a titkosítás olyan erős, hogy nincs rajta egy ajtó, akkor hogy fognak elfogni egy olyan bűnözőt, aki gyermek pornográfiával foglalkozik? “
Jol latod ertelmetlen egy mondat. Szerintem nem a telefonjacsl bukott le a terrorista sem hanem a rajta levo adatok kellenek az ugyhoz. Ugy gondolom hogy lehetne olyan hogy az Apple bizonyos esetekben az adott keszuleket sajat maga teszi kinyitotta hogy a rajta levo dolgokhoz hozza ferjen a nyomozo hatosag. Vagy csak kszedi belole a kert adatokat igy gatolva van a tavoli hozzaferes.
Kicsit forditsuk meg a dolgot,legyen Amerika vagy MO. Mennyire korrekt titkositani 59-100 evre dolgokat a nep elol?
Igaz Pete :) Kíváncsi vagyok,hogy mi lesz ennek a vége:/
….ebben a hánorúban nehéz dolga lesz az Applenek! – mint nekem a bokáig érő vízben! ;P