A múlt hét folyamán nagy port kavart a Qualcomm-féle kijelentés, melyben csupán egy jól sikerült marketingtrükknek nevezték az Apple új 64 biten dolgozó processzorát. A vállalat most visszakozik.
Súlyos vádakkal illette a múlt hét során a Qualcomm alelnöke és marketing igazgatója az Apple nemrégiben bemutatott A7 processzorát. Anand Chandrasekher megjegyzése szerint az iPhone 5S-ben debütált új 64 bites egység csak egy jól sikerült marketingtrükk, a fogyasztók átverése, ami ráadásul a gyakorlatban semmiben sem nyújt pluszt a telefon használójának.
A kemény szavakat a Qualcomm alelnöke azzal indokolta, hogy a 64 bites mobil architektúrának legfőképp a vállalati, illetve a szerver oldali alkalmazások szempontjából van csak igazából értelme, ugyanis a teljesítmény valódi kihasználásához minimum 4GB vagy ennél is több memóriára lenne szüksége az adott készüléknek.
A Qualcomm most visszakozik, vállalati levelükben úgy fogalmaztak, “a marketing igazgató múlt heti kijelentései pontatlanok voltak. A mobil hardver és szoftver ökoszisztéma egyre inkább a 64 bites irányba halad, amely az asztali számítógépek képességeit és azok által nyújtott felhasználói élményt hozzák el a mobileszközökbe. Az új mobilprocesszorok és szoftverek ráadásul egy teljesen új irányát nyithatják meg a jövő számítástechnikai eszközeinek.” – írják.
Öhöm…
Elárulok egy titkot: ’14-ben vagy ’15-ben szerintem az Apple bemutatja az A8, vagy A9-es 64 bites procival rendelkező MacBook Air-t. (Simán hiszen a mostani A7 is felér egy 6-7 éves MacBook Pro telhesítményével)
Így gyakorlatilag kapunk egy netezésre, filmnézésre, e-mail-ezésre bőven erős mobil procit plussz egy bazi nagy akkut.
Így simán eléri az Apple a 24-órás üzemidőt.
na mi az beszoltak a mernokok az igazgatonak hogy ekkora hulyeseget talan megse kellett volna nyilatkozni?:)
007…. bárcsak úgy lenne :$ :D
Áaaaa más van a háttérben!
Közölték velük, hogy nem ők fogják ezekután gyártani!
@Pubi: ÁÁÁ tényleg :D
A világ legértékesebb cége elegendő befolyással rendelkezik ahhoz, hogy elhalgatasson, kijavitasson mármilyen neki nem tetsző nyilatkozatot. Egyébként is, az tényleg igaz, hogy az 5 és az 5s között a hétköznapokban nincs semmi gyorsaságbeli különbség, futtass rajtuk játékot, vagy akármi mást. Egyedül a benchmark teszteken muzsikál jobban az új proci..Szóval aki érezni akarja a nagy fejlődést az futtassa naponta a teszteket, vagy higgye el vakon az apple marketingdumáját.
Most nem azért de a páromnak a 3gs telefonja meg az én i 5-közt hétköznapokban nem sok külöbség van csak pár másodperc meg a kicsivel jobb kilyelző!
Bandita
Szerintem az a ‘nem sok különbség’ elég sok .. meg a kijelző nem kicsivel jobb hanem sokkal.. 3gs-nek még ronda pixeled kijelzője van. :) I5-nek Retina kijelző.. ami csodálatos :)
Ha 9milio felhasznalo, akik az elso hetvegen vettek uj iphone-t, soha nem cserelnek es kesobb masodperceket buknak emiatt, az napi osszesen 5 mp veszteseg eseten nekik evi 4,5 honap.
Wferenc na de úgy értem ahoz képest,hogy hány év van közöttük,a 3gs-is nagyon jól használható telefon és olyan egetverő lassúság nincs a kettő között.