Az Ars Technica egyik legfrissebb bejegyzése alapján kiderült, hogy a Samsung új Galaxy Note 3 készüléke attól függően, hogy milyen tesztprogramot futtatnak rajta, másképp üzemelteti a készülék processzorát és grafikus vezérlőjét.
A technikusok egy rakás tesztet végeztek el, mire rájöttek, hogy a Samsung egy gyárilag beépített külön fájlban tárolja az adatokat arra vonatkozóan, hogy amennyiben egy tesztprogramot futtatnak a készüléken, az hogyan reagáljon rá. Adott tesztprogramoknál például direkt felpörgeti a processzort csak azért, hogy emelkedjen a kapott pontszám.
Egyes teszteknél állítólag 30-50%-os sebességgyorsulást is tapasztaltak, amely azért is rossz, mert a készülék valódi teljesítménye átlagos használat alatt jóval ez alatt van.
Phil Schiller, az Apple nemzetközi marketingért felelős elnöke – reagálva az Ars Technika cikkére – is reagált Twitteres profiljában a hírre, melyben csak ennyit írt: “shenanigans” (trükkös, mókás negatív értelemben).
shenanigans http://t.co/30FoQDfNw0
— Philip Schiller (@pschiller) October 1, 2013
Ennyit a csamcsungról! :)
Nem vagyok egy Samsung kedvelő emberke, de ez marhaság.
Nem igazán ismerek olyan benchmark programot, ami az eszköz tesztelésekor azt nem hajtja meg 100%-osan, főleg CPU és GPU teszt közben. Szóval miért is baj az, hogy a Note 3-nál egy tesztprogram annak a készüléknek a 100%-os teljesítményét méri? Nem overclockról van szó, hanem arról, hogy a cucc a maximális sebességén fut a teszt alatt, végül is ezt mérik a benchmark programok, nem??
Ebben igazad van, de ha a teszt alatt tud annyival futni, akkor miért nem fut annyival ha a felhasználó mondjuk épp más programot használna, ami nem tesztprogram?
Mert valljuk be, a legtöbb átlag user nem tesztprogramokat fog futtatni. Ja igen, mert akkor az akku csak pár óráig bírná.
A probléma ott van, hogy direkt leoptimalizálják a készüléket a tesztprogramra, hogy aztán azt a szakújságírók megírják, hogy milyen kitűnő is a telefon.
Amit persze bekajálnak a vásárlók. Amúgy nem csak a Samsung, az összes Androidos készülékgyártó ezt csinálja a benchmark teszteknél.
Vonatkozó cikk itt: http://appadvice.com/appnn/2013/10/samsung-isnt-the-only-manufacturer-cheating-android-benchmarking-tests
Lófasz a android!
Egy kurva nagy fos a buzi droid!
Kínai másolat!
Magyarok!Szégyen a droid!
Hajrá IOS,hajrá!
Kedves Apple!
A világ összes iPhone 5S tulaj nevében kérlek, hogy adj ki egy “Find my finger” alkalmazást, hogy könnyen megtaláljuk elvesztett végtagunkat!!
Köszönöm!
Annyira imádom az oldal elfogult gyűlöletét az Android-Samsung páros felé: néha-néha már csak mosolyogni lehet rajtatok. Annak ellenére, hogy én magam is rendelkezek Apple készülékkel, nem tartom azt különbnek a többitől: végfelhasználói szempontból nagyszerűen használható az összes fejlett operációs rendszer, ha megfelelő vas van alatta – gondolok itt elsősorban az Android, iOS párosra.
Erre nincs szó!
Ez gusztustalan!!!!
Haha, az nVidia és az ATI ugyanezt csinálta… Teszt programokra optimalizálta a meghajtóit.
Amíg világ a világ, ez már csak egy ilyen játék lesz;)
Pinting ott a pont.
Nagyon elfogultak.
A samunál úgy írták volna ezt a cikket:
Annyira innovatív es intelligens a termék, hogy a processzor érzékeli mikor kell 100%-on pörögni illetve a gyengébb számítási igényű programoknál kevésbé ergo az aksit kímélni.
Az Ars Technika meg felfedezte a spanyolviaszt :))) imádom az iphont de ez csak egy jó telefon ennyi. Piti dolog a samut fikázni.
“Mert valljuk be, a legtöbb átlag user nem tesztprogramokat fog futtatni.” 99.9%nem azt fog futtatni. de ti is állandóan azokkal a tesztekkel jöttök. elvesztek a sok hülyeségben, nem azt nézitek mennyire felhasználóbarát ha nem mennyi új baromság van. csak az öreg nézte a lényeget.
Most valaki tenyleg eddig azt gondolta, hogy bármelyik telefon 100% on pörög egész nap??? A kocsik teljesítményét is padlógazon merik meg, mégsem haborodok fel senki, hogy a dugóban, alapjáraton nem tud 200 LE-t. Pont az a lényege, hogy a teszt program megmondja a maximális teljesítményt. Az apple sem bírna 1-2 óránál többet max CPU mellett. Ne legyünk mar dedós módon elfogultak!!!!
A lényeg, hogy sumákolnak. Mint az autógyárak amikor megadják a fogyasztást amit élő ember nem ér el. Csak ott mindenki ugyanúgy sumákol. Itt meg a Samu tolta a tutit, hogy ők az istencsászárok miközben nem. Ez még jelenleg ezen a piacon gáz
Most is csak azt tudom mondani, mint korábban, hogy van iPad-om, és Samsung S2-m.
Szerintem az i dolgok nem elég felhasználóbarát készülékek.
A samu simán kezeli a csatlakoztatott pendrive-ot, az iPad képtelen rá. Ezt kellene orvosolni, mert én pl. egy több 100 megás videót nem szeretnék neten küldözgetni, mert az egyrészt lassú, másrészt nem is mindenhol használható… Szóval nem kell fikázni a samut, hanem az Apple-t kell rávenni, hogy fejlesszen már kicsit egyszerűbben használható oprendszert. Ne nekem kelljen már mindenféle kerülőutat megtalálnom, hogy a saját eszközömről leszedhessek dolgokat, vagy felrakhassak rá azt, ami nekem tetszik.
Mindemellett sokkal megbízhatóbb az iPad, jól működik, nincs vele hiba. Az S2 meg szerintem az oprendszer miatt olyan, amilyen: jól igazítható a felhasználó igényeinek megfelelően, de néha lefagy, belassul.
A kettőt kellene összehozni valahogy, és ebben a két cég szerintem akár össze is foghatna…
(iOS megbízhatóság, Android alakíthatóság a legjobb hardvereken)
Hinbalu – Az Apple mindenből penzt akar csinálni, vedd tőle a zenét, videót , Appot. Ezért ilyen zárt. Ha ez egy európai cég lenne mar jól picsanrugták volna amiért monopol helyzetet teremt.
Ez az egész egyszerűen overclocking. Inkább 120%os igénybevétel. Mit gondoltok a Samu miért csak adott teszt programok futtatásra eseten engedélyezi ezt a teljesítmény szintet?
Mert pár percnél hosszabb igénybevétel eseten veszélyesen tulhevulhetne a készülék (leégne)
Allitolag a teszterek ha átnevezék a tesztprogi inditofile jat, ez az úgymond 100%os (valójában több) sebesség érdekesen nem jött elő.
Kisstílû megvezetése ez a vásárlóknak, pedig enélkül is igen impresszívek azok a pontsámok
Hihetetlen, hogy vad idegen emberek egy termék istenítése miatt mennyire képesek gyűlölködővé válni…na mindegy…egyétek meg egymást répával gyökerek.
Ha gyökerek
Mind a két rendszert használó gyártójára lehet rosszat mondani. Pl itt van ez a téma ez miatt le lehet hurrogni a
droid gyártókat de az apple-t is le lehet az új fos ios 7 miatt vagy az ipad botrány miatt. De azt minden iphone tulajdonosnak tudomásul kell venni hogy nem egy árkategória. Nekem is i5-öm van és most én is bosszankodom az új iofos rendszer miatt. Fogyasztói társadalomban élünk!!!
Rettentő nagy baromság szapulni egyik vagy másik gyártó telefonját. Nem is egy árkategória. A droid készülékek jóval olcsóbbak. Én is szidhatnám az apple-t hogy milyen f*s rendszert adott ki és még csak nem is engedi hogy visszarakd a régit. Pedig én 160-ért vettem egy i5-öt. És most ocsmányul néz ki.
Cooltib te meg ocsmány hülye vagy
hunbalu,
“A kettőt kellene összehozni valahogy, és ebben a két cég szerintem akár össze is foghatna…
(iOS megbízhatóság, Android alakíthatóság a legjobb hardvereken)”
Rossz hirem van: nem fog menni. Valasztanod kell. Vagy megbizhatot kapsz, vagy alakithatosagot a vegletekig. Epp a vegletes alakithatosag az, ami a
megbizhatosag rovasara megy.
iHungary!
Landscape-ben hogyan jon elo a komment kuldese CTA? Meg portreban is csak a felso fele latszik…