A Samsung a hirdetéseiben támadja az iPhone 5-öt

Helme 2012.09.16. 20:37 Apple, iPhone 23 hozzászólás 3 542

Úgy látszik tényleg nem csitul a Samsung és az Apple közti ellentét. A Samsung új reklámjaiban összeveti, mivel tud a Galaxy SIII többet, mint az iPhone 5. Bár Magyarországon elsőre furcsának tűnhet, tőlünk nyugatabbra megszokott ez a fajta hirdetési modell. A cégek úgy reklámozzák a saját terméküket, hogy leírják: miben jobb, mint a konkurens produktuma. Az új médiaszabályok szerint ezt már hazánkban is lehet használni, ha nem téveszti meg a fogyasztókat, így a reklámban megnevezhetik konkrétan

A Samsungnak megint sikerült manipulatívnak lenni. Mi, – akik nagyon szeretjük az iPhone telefonokat – is tudjuk, hogy a piacon léteznek olyan készülékek, melyek nagyobb és jobb erőforrással bírnak. Ha a dél-koreai cég tényleg normális összehasonlítást csinált volna, akkor ez egy igazán ütős, korrekt kampánynak lehetne nevezni, de ismételten a szokásos színvonalat hozta. Egyszerűen nem tudjuk felfogni, hogy egy nyert játszmát hogyan bírtak ennyire elszúrni.

Miért kellett olyan funkciókat belerakni, melyeknél nincsen viszonyítási alap? A rázás a frissítéshez igazán fontos és összehasonlítható, ugyan úgy, mint a kép a képben. Gratulálunk annak, aki ezt jóváhagyta. Ez csak a feszültségkeltésre jó semmi másra. Természetesen az Apple rajongók elkészítették a saját verziót. Azonban ahogyan látni lehet, a hazai Androidos blogok sem lelkesednek ezért a kreatívért (már ha lehet annak nevezni).

Tetszett a bejegyzés? Lájkold, csiripeld, oszd meg!

A szerző

Jelenleg a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (BME) hallgatója. Újságíró, grafomán, marketing és médiahacker.

23 hozzászólás

  1. Anonim - 2012.09.16. 20:49

    Hol az almás verzió?:D

  2. Greg - 2012.09.16. 20:55

    Úristen mekkora gáz…… A samsung csupa hülyeséget sorol fel pluszba…. Ennyi erővel az iphonehoz is lehetne irni hogy pl: shake to undo, gamecenter, new apple maps, itunes, stb stb

  3. boris - 2012.09.16. 20:55

    nekem az iphone akor is job

  4. Robi - 2012.09.16. 21:01

    Szerintem a Samsung sokkal nagyobbakat alkot mint az Iphone…es ezt sokan nemtudjak de a gyakran volt ugy h a samsungtol VETTE meg a technologiat! :D

    • Andris - 2012.09.16. 22:43

      Neharagudj te mit keresel egy iPhone-os oldalon??

  5. erikbacsi - 2012.09.16. 22:32

    Jujj,de rossz…

  6. Pintyő - 2012.09.16. 23:18

    Elmehet a pi…ba a samsung :D az Apple az minőséget ad és egyszerű kezelést egy nagyon jól összehangolt szerkezetben :D :) Amíg élek nem cserélem le az iPhonet!

  7. Selfor - 2012.09.16. 23:41

    Könyörgöm sírni támad kedvem a hülyeségtől – már bocsánat – az android még 4.7 es procival és 2 giga rammal is AKAD!!!! Jártam a mi nap egy T-mobile-ban Samsung Galaxy SIII galéria nézzük milyen képeket csinált és nem töltött be csak forgott a kis töltő cucc. Fél perc után ott hagytam. Nem bírom, persze,hogy az iPhone-ban nincsenek olyan kemény hardwerek mert már így is minden 10ed másod perc alapon történik és ennél gyorsabb nem nagyon lehet ezért csak kisebbet raknak bele,ha nagyobb kéne nagyobb lenne. Tök jó meg minden tényleg a Samsung,de amíg szar a szoftver lehet bármilyen szuper a készülék az attól még csak 1 nagy tégla lesz ami LASSÚ és AKAD. És az Apple-nél legalább tényleg 8mega pixel és full HD a full HD mert jó minőségű a hardwer.

    Elnézést a kifakadásért csak lassan 1 hete azt ilyen hülyeségeket hallgatom és már nem bírom. Nincs bajom aki Samsungot, Nokiát, Htc ét stb ét használ csak ne akarjon engem meg győzni,hogy miért és mivel és hogy jobb ami neki van – főleg ne az android és a samsung – ,ha tényleg menőbb akkor menjen haza és jól …… ki rá és ennyi. Ha annyival menőbb akkor mi vagyunk a hülyék és hülyékkel kár foglalkozni.

    Köszöntem. Bocs a picsogásért, az esetleges (rengeteg) helyes írási hibáért.

    Selfor

    • Lvgaben - 2012.09.17. 11:09

      Meg azt se mondanam hogy nincs kemeny hardware az iphone5 ben, Pont most jelent meg egy cikk az elso benchmark eredmenyrol : igaz hogy csak 2 magos es csak 1ghz-en ketyegnek, de meg igy is jelenleg ez a leggyorsabb hardware a jelenlegi piacon! Az iphone5 1601 pontot ert el, mig a galaxy s3 1560at , 4 maggal es 1,4ghz-vel…
      Es ahogy mondtad, nem a hardware-tol jobb az iphone, gyors procikat barki bele tud pakolni, aki ez alapjan itel, az egy eleg egyszeru ember, es telleg jo neki a droid…

  8. Selfor - 2012.09.16. 23:49

    U.I.: Bocsi a procit elírtam már fáradok:
    Samsung: 1400MHz-es Samsung Exynos 4412 jelű, 4 magos processzor képzi

    Apple: A6-os (4s-ből kiindulva 1,2-1,5 között lesz gondolom.)

    És persze,hogy tovább bírja az aksi mivel az S3-om egy két kezes vastagabb és nagyobb készülék.

    Selfor

  9. a.sebi - 2012.09.17. 11:02

    Ami számomra még nem tiszta az az hogy vajon,
    2 magos proci vagy négy magos proci van az új iphoneban?
    Nem mint ha fontos lenne az i 4 is simán hardvere is elég az iosnek de azért érdekel…
    Amugy a samsung android cuccai tényleg jobbak tudásban de nem olyan gördülékeny mint az alma cuccai. …állítólag a jelly beanban megoldották ezt a képfrissítéssel,,
    Majd meglátom a galaxy noteomon hogy mit tud a projekt butter. ..

    • Lvgaben - 2012.09.17. 11:11

      Az elobb valaszoltam meg a kerdesed ;)

  10. petiha - 2012.09.17. 15:00

    http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1037166

    remélem ez igaz, és akkor a Samsung cserélheti is le a reklámot :)

  11. Rudolf - 2012.09.17. 15:02

    Viszont amit a Samsung nem mer odairni hogy FAGYÁS MENTES… nekem az android készülékem már repülne néha az ablakon mert folyton lefagy és ezzen nem vok egyedül mert több ismerősőm is ezzel szenved… úgyhogy ha kevesebb a funkciója az iphone-nak ha nem akkor is Apple terméket választom…

  12. Marci - 2012.09.17. 17:53

    Az csak nekem tűnt fel, hogy 790 óra készenlétet írtak? Az 33 nap… Vajon ki és mit érzett mikor ezt odaírta.. :D

    • Lvgaben - 2012.09.17. 19:56

      Hehe… Jogos ;DDD

  13. Swind - 2012.09.18. 07:15

    Az Apple helyében kockáztatnák és kiuratnám a nyulat a bokorbol:
    Bejeleneném, x időpontig, aki behozza a Galaxy s3 készülékét, ingyen becseréljük egy iphone 5-re.
    Érdekes szituk lennének )

  14. kistarcsa - 2012.09.18. 12:18

    Gyerekek! Volt szerencsém kézben fogni egy i5-öt (nekem 4s van), nyomkodtam pár órát. Keresztapámnak s3 van, hát azt kell mondjam a nyomába se ér. Már akkor kételkedtem, mikor még nem volt kint az i5, hogy durva ez az s3, bíztam benne, hogy durvát alkotnak majd az i5-nél, de csalódás. Méreten kívül nincs sok érezhető különbség a 4s és az i5 között. 4s-el is akadásmentes, gyors volt, így az i5 újat nem hozott, viszont nagyon felgyúrta magát az s3.

    Eddig minden iphone generációt megvettem, amint kijöttek, de most valószínű s3 lesz a választásom. Egyszerűen kézbe vettem és iszonyat gyors, szép. Az android gyermekbetegségek nem jelentkeznek az s3-nál, nem akad, nem fagy, nincs lassulás.

    Azt kell mondjam nagyot alkotott a samsung. Eszméletlen lett ez az s3!

  15. Kw - 2012.09.19. 15:11

    Azt kell mondjam az Apple egy undorító és aljas szemét gyártó. Érdekes módon mindenki rajong érte, de csak mert totál tájékozatlanok, és igénytelenek. Először is az már egyenesen vicc, hogy az Apple levédette a rácsos menüt, meg a lekerekített téglalapot. Undorító. Azután meg ők meguk ellopták ezt. http://i.imgur.com/TkovI.jpg
    Egyszerűen utolsó aljas undorító dolog levédetni valamit, ami alapból nem apple találmány, (az apple egyébként szinte semmit nem talált fel, a logót kivéve)
    Amit csinálnak az kb olyan mintha a BMW levédetné a kereket.

    • KeleMan - 2012.09.19. 15:34

      A képpel egyetértek, a tájékozatlansággal nem. A hozzászólásodból kiderül, hogy pont te vagy tájékozatlan hiszen a Nokia is licencelte az Apple dizájnját, pontosan úgy, ahogy a Microsoft is licencdíjat fizet az iPad után, hogy annak formai elemeit felhasználhassa a táblagépeinél. Az iPod nano 6. generációja 2010. szeptemberében érkezett, mire rá egy évre, 2011. októberében a Nokia kiadta a Lumia 800-as telefonját. Ugye hasonlít rá? Ja igen, ezután már az új 7. generációs nano hasonlít a Lumiára, az meg az előző iPod nano-ra.

  16. Azo - 2013.07.24. 00:21

    Az Apple sok szépséget, minőséget és gondtalan eszközhasználatot jelent számomra. Szerelem volt első látásra, mert aki a minőség szerelmese, annak az érzékszervei meggyőzik, mit akar vásárolni. Arra célzok, hogy ez érzelmi döntés, és teljesen megéri. Senkinek nem lenne szabad ebben ésszerűséget keresni, mint ahogyan a szerelemben sincs értelme. Az Apple termékek stabilan, jól használható ékszerek, a többiek pedig olcsó készülékeket gyártanak. Szerintem ez ilyen egyszerű. Nincs mit összehasonlítani a kettőben, mert nem egy súlycsoport, ráadásul nem azonos a célcsoport! A szűkebb pénztárcájúak úgyis robotot vesznek, a tehetősek meg szifont. Az alma élményhez tartozik továbbá, hogy amióta Mac OS X-et használok MacBook Pro-n, azóta fintorgok csak igazán ha Windowshoz kell nyúlnom. Próbáljátok ki, megéri ;) Ui.: eleinte szokni kell, utána sokkal jobb. Applenél egyedüli Isten csapása az iTunes alkalmazás, amit előbb kiírnék 5000 DVD-re, utána kettessével dugnám le a fejlesztők / döntéshozók torkán. SZAR! :) Bocsi, KAKI :D

Szólj hozzá Te is!

Kattintás ide a válaszadás megszakításához.